手機通訊懶人包

農保ㄧ定要有土地、農保土地異動、農保要幾分地在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

農保ㄧ定要有土地在[請益]農地配建違法嗎- 看板home-sale

作者[請益]農地配建違法嗎
標題s14013109 (s14013109)
時間2020-06-27 14:31:44 UTC


小弟在鄉下配有一塊農地,且是在民國89年以前取得的土地,且符合配建資格,所以依法
是可以蓋農舍的。
問題來了,日前託付永慶賣掉這塊配建土地,且合約內容有一條是說:「買方到時候會以
賣方的名義蓋房子,蓋完之後再過戶給買房,完成契約。」
結果有一位買方簽約完卻後悔了,以這項目根本不合法為由違反契約,但契約書上已聲明
違約則賠償頭期款約40萬,請問各位大大:

1.如果我們以合約精神走上法律,我們勝算的機會高嗎?
2.以賣方名義蓋房子蓋完再過戶給買方,這條真的有不合法嗎?
問過幾位代書及律師,都回答不出個所以然...。

--

推 Oral: 配建是甚麼意思? 06/27 14:52
→ bitlife: 就老農可以蓋,新農因各種原因(地太小或資格問題)不適合蓋 06/27 15:30
→ bitlife: 就由老農(老不是年紀,是資格)蓋好再賣給買方 06/27 15:31
→ bitlife: 另外你是三歲自耕農嗎?不然民國89年之前就取得農地其實蠻 06/27 15:32
→ bitlife: 不容易的 06/27 15:32
→ bitlife: 另外即使是老農,現在蓋農舍比較不容易,要符合的法規比以 06/27 15:36
→ bitlife: 前多,如果你蓋不起來,換成你違約賠人家.我會建議你先申請 06/27 15:36
→ bitlife: 建照成功再賣也是個方法,雙方都比較放心 06/27 15:37
→ bitlife: 首先你聽過搭排嗎? 如果代書律師沒聽過這些東西,他們也不 06/27 15:39
→ bitlife: 見得能準確回答,因為農地這塊真的要有經驗,而且各縣可能 06/27 15:40
→ bitlife: 都不同 06/27 15:40
→ bitlife: 農舍興建辦法近10年內有修正過兩次,資格越來越難,先去讀 06/27 15:47
→ bitlife: 一下法規,特別是新增加的排水和農民資格認定新規定 06/27 15:48
→ bitlife: 如果是我,我會和平解約,然後開始研究我蓋不蓋得起來,實際 06/27 15:52
→ bitlife: 去申請到建照再來賣(這張建照),成交後施工.如果建照期限 06/27 15:52
→ bitlife: 內賣不掉,就變自住自用,以後不使用再賣掉.這是對買賣雙方 06/27 15:53
→ bitlife: 都比較穩妥的方案. 06/27 15:54
→ bitlife: 如果你們合約有壓何時要有房子完工,說不定違約的會是你, 06/27 15:54
→ bitlife: 這是蠻難講的.因為你光弄農民資格(在5年以前不用這個)就 06/27 15:55
→ bitlife: 可能就需要時間,而感覺你也是不清楚這條,還有搭排問題 06/27 15:55
推 bitlife: 越寫越多,懶得發一篇新文.簡單講,89年農發條例條正是為了 06/27 15:59
→ bitlife: 加入WTO而修法的,讓老農有機會退休前用地換錢.開的門太大 06/27 16:00
→ bitlife: 一堆人鑽漏洞,再加上真老自耕農也快凋零了,經過蘇嘉全農 06/27 16:00
→ bitlife: 舍事件修過一次法,104年又修一次(當時種農舍問題實在太嚴 06/27 16:01
→ bitlife: 重,有看新聞都有印象),辦法修法讓門關得比以前小(資格及 06/27 16:02
→ bitlife: 麻煩度都增加了,但對真農民來講還是可以達成),你現在才來 06/27 16:02
→ bitlife: 擠窄門,而且看起來對相關法令沒有什麼概念,是有點晚了,早 06/27 16:03
→ bitlife: 個9年甚至更早才是較容易的時機 06/27 16:03
推 NoManInCar: 直接蓋個工廠? 06/27 16:22
→ bitlife: 現在才蓋一定來不及 XD 那些就地合法的規定都嘛N年既成事 06/27 16:25
→ bitlife: 實, 現在才蓋就是賭沒被先報拆, 然後N年後又有個就地合法 06/27 16:25
→ bitlife: 補一下, #1UzhnV8N 這篇的推文回覆就有提到過戶完建照下 06/27 16:27
→ bitlife: 不來上法院,就是我上面推文提的狀況 06/27 16:27
→ capirex: 現在都會看空照圖 2016年後的都即報即拆 不過也是可以拖 06/27 16:43
→ capirex: 看地方政府怎麼執法吧 不要上新聞都沒事 XD 06/27 16:43
→ bitlife: 新工廠其實很容易得罪人 XD 有興趣可以google一下安定賽 06/27 16:55
→ bitlife: 車場,最近看youtube剛好看到才知道這個在N年前就既成事實 06/27 16:55
→ bitlife: 鑽漏洞成功的賽車場,大限到這個月底,沒申請合法化成功就 06/27 16:56
→ bitlife: 要塞優拉娜了 06/27 16:56
→ bitlife: 發現google好像找不到新聞,直接給youtube連結好了 06/27 17:01
→ bitlife: https://youtu.be/cvyUL4amJfE?t=2120 06/27 17:01
→ s14013109: B大講的很詳細!但其實我的農民資格已經申請到了,搭 06/27 17:50
→ s14013109: 排也好了,無農舍證明也都有,只差建照下來而已,所以 06/27 17:50
→ s14013109: 我才好奇說在我們已經完全準備好的情況下,用賣方的名 06/27 17:50
→ s14013109: 義蓋房子真的有不合法嗎?針對這條好像沒律師或代書可 06/27 17:50
→ s14013109: 以直接說合不合法才會挺困擾~ 06/27 17:50
→ bitlife: 看來我看那句代書律師也不知道合不合法做的推測錯誤了 XD 06/27 18:02
→ bitlife: 買方有沒有違約應該是看合約條文. 因為我不清楚買方主張 06/27 18:03
→ bitlife: 的不合法是指什麼,但是配建這流程只要合法蓋成功就是合法 06/27 18:03
→ bitlife: 不是嗎? 所以我看這裏,我就不清楚買方所謂的不合法是什麼 06/27 18:04
→ bitlife: 我本來是以為買方有研究過,發現你們無法依法興建,再加上 06/27 18:05
→ bitlife: 代書律師那句,才會以為是你們沒搞清楚就開賣.既然不是,還 06/27 18:05
→ bitlife: 是要看買方主張的不合法實際是指什麼 06/27 18:06
→ bitlife: 不排除買方看到什麼建照下不來的點,所以你可以問清楚對方 06/27 18:07
→ bitlife: 主張的不合法是指什麼 06/27 18:07
推 bitlife: 如果你不是實際務農,買方要舉證這點做為毀約根據其實是有 06/27 18:09
→ bitlife: 可能的. 如果不是實際務農,農民資格下來也只是以不實手法 06/27 18:10
→ bitlife: 使公務員登載不實,雖然農民資格灰色地帶不小,但如果你實 06/27 18:11
→ bitlife: 際在外地上班或是農保卻未實際務農,買方要整你也不是不可 06/27 18:11
→ bitlife: 能,會不會這才是代書律師不敢肯定說的真正原因. 反過來講 06/27 18:12
→ bitlife: 你是個貨真價實種東西在賣的,我想你贏面很大 06/27 18:12
→ bitlife: ^如果 06/27 18:14
→ bitlife: 還有走配建是因為土地不夠大還是買方想快點蓋好?如果是前 06/27 18:17
→ bitlife: 者,那就要看你何時取得土地,以什麼方式取得土地,如果取得 06/27 18:18
→ bitlife: 土地是繼承(發生在89年後)土地(被繼承人89年前就持有),這 06/27 18:19
→ bitlife: 種情況印象中也是有問題的(確實我還要查一下) 06/27 18:19
→ bitlife: 建議你可以跟買方協調,再訂一個申請建照的新增定條款,申 06/27 18:20
→ bitlife: 請建照的成本以及請下來還是不買的你的損失由買方負責,看 06/27 18:21
→ bitlife: 看能不能解決買方的疑慮. 實際雙方情況我不清楚,所以我都 06/27 18:21
→ bitlife: 是推測(還推測錯誤你們沒搞清楚就賣 XD),所以不能確定買 06/27 18:22
→ bitlife: 方是臨時反悔不想買隨便找理由?還是真的看到問題. 這個只 06/27 18:23
→ bitlife: 能由你當事人去弄清楚,外人能幫的很少 06/27 18:23
→ bitlife: 即使你上面說資格都預備好蠻多條件,我大概還可以憑印象舉 06/27 18:26
→ bitlife: 出建照有可能下不來的2個原因 06/27 18:27
→ bitlife: (不包含農民資格,以及上面提的是否繼承這因素以外的2個) 06/27 18:29
→ bitlife: 文章你可能不方便講實際情況,我先說如果我是買方,我看到 06/27 18:32
→ bitlife: 賣方不是實際務農,我也可能主張不合法,因為過戶前只要被 06/27 18:32
→ bitlife: 檢舉沒實際務農這點就有得玩了,雖然資格下來,但是公務員 06/27 18:33
→ bitlife: 如果接到事證檢舉,他是可以為了不讓他自己難過事後再撤銷 06/27 18:33
→ bitlife: 的. 我上面舉的安定賽定賽車場就說明了事實都成立了也不 06/27 18:34
→ bitlife: 代表長期安穩能撐到蓋好過戶,甚至因為此案適用104後新規, 06/27 18:34
→ bitlife: 假農民資格的問題絕對比104年前沒有規定時來得麻煩 06/27 18:35
→ bitlife: 我知道一個case,一直賠錢也一直種東西在賣(雖然完全賣不 06/27 18:36
→ bitlife: 掉),我一直猜他就是為了讓實質看起來是完全無可挑剔的農 06/27 18:37
→ bitlife: 民(只是表面上看起來不擅經營),我們知道他從頭到尾就是在 06/27 18:37
→ bitlife: 炒地的,看了都覺得不知道該說什麼 06/27 18:38

農保ㄧ定要有土地關鍵字相關的推薦文章

農保ㄧ定要有土地在保險業務小百科 - 臺中市后里區農會的討論與評價

農民持自有農地參加農保,須符合平均每人土地面積0.1公頃以上,及其他加保之資格條件。加保後如果因為土地過戶、繼承、分割或買賣等原因,導致土地面積不足提供被保險人 ...

農保ㄧ定要有土地在農保新制年後上路,實際務農無地無租約可保,退休可享老農津貼的討論與評價

農委會輔導處處長朱建偉表示,農保是國家對保存農. ... 耕認定要點」,只要有實際務農證明,即使沒有土地、沒有書面租約,一樣可以享有農保保障,每月 ...

農保ㄧ定要有土地在7.我想把土地過戶給子女,會影響我的農保資格嗎? - 龍井區農會的討論與評價

農民持自有農地參加農保,須符合平均每人土地面積0.1公頃以上,及其他加 保之資格條件。加保後如果因為土地過戶、繼承、分割或買賣等原因,導致 土地面積不足提供被 ...

農保ㄧ定要有土地在ptt上的文章推薦目錄

    農保ㄧ定要有土地在農保資格認定有解?農委會:人地脫鉤,蜂農先上路 - 農傳媒的討論與評價

    但根據現行農保納保規定,必須要有自有用地0.1公頃以上,或是租賃農業用地0.2公頃以上才能申請農保,但是當地主不願意與承租人到法院公證或是到農地銀行完成租賃契約時, ...

    農保ㄧ定要有土地在從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法的討論與評價

    第二條之四本條例中華民國一百零四年十二月三十日修正施行前,已以農會自耕農資格持自有農業用地加保之被保險人,所持農業用地於加保期間經依都市計畫編定 ...

    農保ㄧ定要有土地在申請農保需有什麼條件及給付項目有哪些呢 - 全國農地聯賣網的討論與評價

    老農津貼之開辦係鑒於軍、公教、勞職者,參加軍、公教、勞保均享有老年給付之保障,而農民參加農保沒有老年給付項目,政府為照顧農民晚年生活,增進農民福祉,特於84年5月 ...

    農保ㄧ定要有土地在農保新制上路「認人不認地」3萬人受惠 - 公視新聞網的討論與評價

    未持有農地也沒有簽訂租約的農民,可以申請實際務農證明,就能夠參加農保, ... 沒有土地的他無法投保農保,但2月21號起新制度上路,只要符合農委會 ...

    農保ㄧ定要有土地在農保對象再放寬年滿65歲配偶、子女、媳婦都可保的討論與評價

    沒關係,這塊土地既然這麼多人加保,那些人也都是老農了,你拿出來,我們還是有這個政策。』 然而,勞保局指出,此政策放寬以來,沒有任何配偶或是子女來 ...

    農保ㄧ定要有土地在保險部 - 名間鄉農會的討論與評價

    一、農保加保 · 自有或承租之農業用地屬都市土地者,應另檢附都市計畫土地使用分區證明 · 土地若是持分或公同共有土地者,請先至地政事務所申請土謄(全部)+地籍圖要檢附 ...

    農保ㄧ定要有土地在沒農地也可保農保! 農委會明年試辦 - 好房網News的討論與評價

    (二)增訂以實耕者資格條件加保者,須無自有農地、或無承租農地或其他合法使用他人農地之書面文件;且其使用之土地應符合土地使用管制相關規定。 (三)增訂 ...

    農保ㄧ定要有土地的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果