手機通訊懶人包

零合遊戲、零和談判、零和思維在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

零合遊戲在[請益] 在版上,台股是否為零和遊戲(與美股相較)- 看板Stock

作者[請益] 在版上,台股是否為零和遊戲(與美股相較)
標題HolyMickey (唬你米奇)
時間2021-01-10 17:48:42 UTC


(與其他市場相較) 台股市場較小

大家擁有的訊息來源差不多 (ptt、同學會等版、知名youtuber..)

之前的T大事件也證明 公司會盯著版上各位韭菜的動向和發言


所以當版上出現標的文,即使寫得再好

但作者的目的是為了抬轎? 還是下車? 還是想上車?

公司看到文章會不會反著做?

如此 變成了爾虞我詐的心理遊戲




相對版上的美股文章 可以肯定都是真心推薦

不用怕大家一窩蜂炒高股價 也不用怕華爾街莊家來逛ptt



請問台股在ptt是不是爾虞我詐的零和遊戲?

謝謝

--
零和遊戲(Zero-sum Game)源於數學的博弈論(Game Theory)概念,主要指雙方博弈時
,一方的得益必然會造成另一方的損失
我賺錢就你賠錢的概念
是的,只是提出一個概念和特徵 不是說每股每支每種操作都是這樣
買的台積是誰賣給你的? 他們賣的理由是什麼?
如果後來繼續漲 就你贏了 他輸了 (暫時)

推 GGmanxd : 4 01/10 17:49
噓 chaseyu : 先搞清楚零和 正和的定義........ 01/10 17:49
噓 dergnj : 5 01/10 17:49
噓 HenryLin123 : 不懂不要亂用零和好嘛?跟一堆人亂用正比反比一樣。 01/10 17:50
噓 amo0717 : ... 01/10 17:50
→ bamama56 : 通篇看不懂 01/10 17:52
噓 kevinapo : 零和個鬼 01/10 17:53
→ NCKUFatPork : ??大學生發文嗎 這種就韭菜欠割 01/10 17:53
推 xpsecret : 一直都不是 光有內褲線就會差很多 01/10 17:56
噓 jimmyid4 : 你在說三小朋友? 01/10 17:58
噓 jojojen : 先去買本賽局翻個10分鐘== 01/10 17:58
噓 qqel : 噓亂用 01/10 17:59
→ f204137 : 每年配發獲利(股利) 連續配息十年 你認為是不是零和 01/10 17:59
噓 chaseyu : 一方得益,造成另一方損失,那請問公司賺錢的股利呢 01/10 17:59
→ f204137 : 期權這類有到期必須結算的商品才算是零和 01/10 18:00
噓 bamama56 : po在板上的標的文也不會造成收益對等啊 還勞駕您貼 01/10 18:01
→ bamama56 : 解釋 01/10 18:01
推 babyMclaren : 股利也要填息啊,我覺得他說的有道理 01/10 18:01
噓 std910866e : 像這種,我都直接加入黑名單 01/10 18:02
→ gomi : 天才出現了 01/10 18:02
噓 HenryLin123 : 哇會複製貼上啊是有理解嗎?當公司發股利都空氣? 01/10 18:03
噓 r30385 : 到底要問幾次 01/10 18:03
→ HenryLin123 : 覺得有道理的建議退出股市,對你太深奧了。 01/10 18:04
→ jimmyid4 : 建議回幼稚園唸一下投資學 01/10 18:05
推 tamama000 : 真的會成長的公司就不是 01/10 18:06
推 kid1a2b3c4d : 短期是 長期不是 01/10 18:07
噓 i12348 : 不懂你講的事情跟零和有個屁關係 01/10 18:09
推 heatsink : 原價買賣就自動扣錢了,怎麼會是零和 01/10 18:09
噓 HenryLin123 : 不懂裝懂的真的一堆,當公司運作獲利都空氣就是了。 01/10 18:10
噓 lianli1024 : 公司會成長就不會是零和 01/10 18:11
噓 as80110680 : 買台積電的有誰損失嗎?發文前自己動一下腦 01/10 18:12
→ z71954011 : 期貨才是零和 01/10 18:13
→ how870927 : 不用完全填息就不是零和了 01/10 18:17
推 torce : 完了,高點到了 01/10 18:20
噓 samuel655200: 一堆人買金融股都配股利配到0成本 01/10 18:21
推 pornstar : 對很多中小公司的確是~ 上面一堆人在氣噗噗啥? 01/10 18:29
推 freerun : 會填息也是投資人買上去的,本來就是0和 01/10 18:35
→ freerun : 到底要反駁什麼 01/10 18:35
推 f204137 : 有沒有填息也與零和無關 01/10 18:35
噓 jjjjjjs : 哥 0050 80t 來啊 01/10 18:36
推 r2394319 : 我知道鄭和下西洋 01/10 18:36
→ freerun : 怎不是,股價都是投資人買上去的 01/10 18:37
噓 foxbrush : 在短期一定時間內是,長期就是個人投資眼光 01/10 18:38
推 Kobe5210 : 來了,每次都有新手在談[股票零和][配息是左右換手] 01/10 18:38
→ freerun : 還是你覺得股市有一個莊家呢? 01/10 18:38
推 tn601374 : 只能説,美國百年公司也沒幾間,時間拉長來看,就 01/10 18:38
→ tn601374 : 是政府穩賺而已,當然認真研究股市也是穩賺,因為 01/10 18:38
→ tn601374 : 魚缸很大,認真基本上都可以吃到魚。 01/10 18:38
→ Kobe5210 : 上一次爭論無果,我也懶的再解釋,就讓一切隨風去~~ 01/10 18:39
噓 sqt : 玩短期價差是。玩長期存股不是零和 01/10 18:40
推 freerun : 長期怎不是,如果一家公司配息完之後不填這樣是不是 01/10 18:41
推 a4102607 : 股票不是 期貨是 01/10 18:41
→ tn601374 : 要説零和,人類如果有終點的話,那什麼都是零和, 01/10 18:41
→ tn601374 : 然後你就可以成佛遠離這世界了 01/10 18:41
推 aynmeow5566 : 大部分的股票 配息根本比每天交易累積下來的成本還 01/10 18:42
→ freerun : 會填是因為市場給予價值,最後還是要投資人買上去阿 01/10 18:42
→ aynmeow5566 : 少 說是零和還太抬舉他們了呢 01/10 18:42
→ freerun : 反正認為是就是認為不是就不是 01/10 18:42
噓 chaseyu : 很多人分不清自己是投機還是投資 01/10 18:44
推 genius117 : 當沖是 01/10 18:56
推 abcd425heart: 對,有人買貴了就是虧,但公司盈利早晚補給你 01/10 18:57
→ abcd425heart: 但如果你一輩子糾結比別人多花幾%堅持零沒話說 01/10 18:58
推 F0r : 你把辛苦輪班的GG工程師放哪裡?他們努力白費嗎? 01/10 19:00
噓 david9066011: 管他是不是零和 會賺錢就好 01/10 19:08
推 baseball1388: 公司清算下市才算零和 永續經營就不算 01/10 19:13
推 teenyhey : 股票不是零和遊戲, 是剝削後進市場者的遊戲 01/10 19:14
推 KID0924 : 是泡沫遊戲吧 01/10 19:19
推 cleanx : 不是,因為政府、券商、大股東已經贏了! 01/10 19:21
推 F0r : 他們沒輸啊 他們可能更便宜的時候買了 哪裡輸呢? 01/10 19:24
→ F0r : 期貨才是零和,計入手續費為負合 01/10 19:26
→ F0r : 因為股票不像現今期貨一樣需要「結算」 01/10 19:27
推 ecllyhpqno19: 同意推薦美股的單純多了!台股板上壞人好多 01/10 19:27
→ fuhoren : 對股市的看法反映個人的投資觀 01/10 19:30
噓 adsl12367 : 零和 笑死 01/10 19:34
噓 chaseyu : 台積第一手買200賣300 下一個買300賣500 哪裡零和 01/10 19:46
→ chaseyu : 零和真的笑死人 01/10 19:46
推 tenghui : 你要不要再看一次自己寫了什麼 01/10 19:46
→ a48692 : 是 趕快離開吧 01/10 19:50
噓 chaseyu : 忽略公司淨值會成長 你是不是玩投機爛股賠錢才覺得 01/10 19:59
→ chaseyu : 股市是零和呀 01/10 19:59
噓 kotori0723 : 股票哪裡來的零和 01/10 20:00
噓 kotori0723 : 漲到歷史最高持有人誰賠錢 只有放空的賠 01/10 20:02
噓 jeremyyyy : 別鬧,有股利就不是零和 01/10 20:04
推 freerun : 買200賣500是誰買走?說不是零和的真的不要笑死人 01/10 20:04
噓 kotori0723 : 500買的人虧了嗎? 01/10 20:05
→ freerun : 錢都是來自投資人手裡,有莊家丟錢進來嗎 01/10 20:06
推 kotori0723 : 賺錢淨值增加 01/10 20:06
→ kotori0723 : 發股利哪裡來的零和 01/10 20:07
推 freerun : 發股利,股價會掉阿,你保證一定填息? 01/10 20:08
→ freerun : 發完跟你說公司作假漲準備倒閉呢 01/10 20:08
噓 chaseyu : 股票價值不單純是投資人丟錢決定 還有公司賺錢淨值 01/10 20:09
→ chaseyu : 增加決定 稍微有點腦有點邏輯都知道 01/10 20:09
噓 kotori0723 : 舉作假帳當例子也是爾爾 01/10 20:10
噓 chaseyu : 可憐 硬要辯 多充實點基礎財經知識吧 01/10 20:12
推 freerun : 現在不是要證明不是零0嗎? 01/10 20:12
噓 kotori0723 : 中華電每年拿股利 現在110 誰零和 最高點買的都沒 01/10 20:14
→ kotori0723 : 賠 01/10 20:14
噓 worshipyou : 還有外資,投信等等... 01/10 20:16
→ rannin : 照原po無限微分的邏輯,任何交易都是零和,台股也是 01/10 20:31
→ rannin : ,美股也是,看不出來你問問題是要辯還是真的想知道 01/10 20:31
→ rannin : ? 01/10 20:31
噓 newballball : 發股利就不是零和,聽不懂的不要玩股票了。 01/10 21:02
噓 HenryLin123 : 500買的虧錢了沒啊?說啊?真的很可憐耶。 01/10 21:03
→ HenryLin123 : freerun不懂就不要出來嘴惹,GG買580是虧在哪裡,GG 01/10 21:04
→ HenryLin123 : 目前市場認同就是580,連這都不懂還嘴硬喔? 01/10 21:04
推 F0r : 相信股票是零和的真的早點離開吧!這種觀念錢再多 01/10 21:06
→ F0r : 都賠不夠 01/10 21:06
噓 HenryLin123 : 你去超商買顆茶葉蛋會說你賠錢喔?超商成本7塊你賠3 01/10 21:09
→ HenryLin123 : 塊這樣?啊你覺得茶葉蛋不值10塊是在買三小喇? 01/10 21:09
→ loveponpon : 台股都賠錢你還是不要去玩美股 01/10 21:42
推 aynmeow5566 : 現在的市值跟是不是零和沒關係 不然我今天賣垃圾給 01/10 22:06
→ aynmeow5566 : 別人賣10萬 我實拿十萬 買家說他剛買的東西價值10萬 01/10 22:06
→ aynmeow5566 : 所以錢憑空多出10萬? 01/10 22:06
→ pkh1234 : 爾虞我詐的是三國 01/10 22:08
→ aynmeow5566 : 至於台股 因為這個賭局不會結束所以不是零和 但是如 01/10 22:09
→ aynmeow5566 : 果強迫所有台股玩家年度結算 那就不一定了 總公司股 01/10 22:09
→ aynmeow5566 : 利+總減資返還-(總交易成本+總增資金額) 看看是正是 01/10 22:09
→ aynmeow5566 : 負 01/10 22:09
噓 HenryLin123 : 正的喇,臺灣所有公司總和怎麼不賺錢? 01/11 00:10
噓 rebuildModel: 廢文,用一堆你自己都不知道什麼意思的詞拼成一篇 01/11 02:08
→ sc2x2 : 台灣公司太少股票回購,美國公司常常發生,蘋果是 01/11 03:34
→ sc2x2 : 例子 01/11 03:34
→ sc2x2 : 公司盈餘拿出來股票回購順便拉高股價就不是零和了 01/11 03:35

零合遊戲關鍵字相關的推薦文章

零合遊戲在何謂零和遊戲? - 香港經濟日報- 知識庫- 投資理財- D181219的討論與評價

零和遊戲(Zero-sum Game)源於數學的博弈論(Game Theory)概念,主要指雙方博弈時,一方的得益必然會造成另一方的損失,因而雙方對峙結果的總和永遠等如 ...

零合遊戲在零和博弈- 维基百科,自由的百科全书的討論與評價

零和博弈,又称零和游戏或零和赛局,(英語:Zero-sum game)与非零和博弈相对,是博弈论的一个概念,属非合作博弈。零和博弈表示所有博弈方的利益之和为零或一个 ...

零合遊戲在人生不是零和遊戲 - 安瑟管理Anser Consulting的討論與評價

這種矛盾和對立的局面一旦發生,就可能是一種零和遊戲或賽局(zero-sum game)。零和(zero-sum)的意思是贏家和輸家兩者得到的總和是零。

零合遊戲在ptt上的文章推薦目錄

    零合遊戲在《投資理財》何謂「零和遊戲」?的討論與評價

    零和博弈(Zero-Sum Game),又稱零和遊戲或零和賽局,與非零和博弈相對,是博弈論的一個概念,屬非合作博弈。零和博弈表示所有博弈方的利益之和為零或 ...

    零合遊戲在投資股票是零和遊戲嗎?不懂這個關鍵你將會把股市玩得連零和 ...的討論與評價

    零和遊戲指的就是一場遊戲中所有遊戲參與者的獲利和損失加總起來等於0。 當有人獲得利益,也就代表有人失去利益,這個利益可以是各種有形無形的東西,最 ...

    零合遊戲在貿易戰、冷戰思維與零和博弈的討論與評價

    「零和博弈」(zero-sum game)是博弈論中的一個概念,經常見諸報端。這種概念認為,利益相關各方的利益總和是不變的;如果一方得到利益,則一定有另一方的 ...

    零合遊戲在零和博弈_百度百科的討論與評價

    零和博弈(zero-sum game),又稱零和遊戲,與非零和博弈相對,是博弈論的一個概念,屬非合作博弈。它是指參與博弈的各方,在嚴格競爭下,一方的收益必然意味着另一方 ...

    零合遊戲在zero-sum game - 零合遊戲 - 國家教育研究院雙語詞彙的討論與評價

    零合遊戲. zero-sum game ... 以零合遊戲 進行詞彙精確檢索結果. 出處/學術領域, 中文詞彙, 英文詞彙. 學術名詞 新聞傳播學名詞, 零合遊戲, win-lose game. 學術名詞

    零合遊戲在零和賽局、零和遊戲,zero-sum game,高點研究所的討論與評價

    為最常討論到的固定和賽局(constant-sum game),就是零和賽局或稱為零和遊戲(zero-sum game),除了零和賽局以外的固定和賽局(constant-sum game),都稱作非零和 ...

    零合遊戲在零和博弈 - MBA智库百科的討論與評價

    零和博弈(Zero-sum Game),也稱零和游戲、定和博弈零和博弈是博弈論的一個概念,屬非合作博弈,指參與博弈的雙方,在嚴格競爭下,一方的收益必然意味著另一方的損失 ...

    零合遊戲的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果