電信欠費協商、電信欠費查封、電信欠費追溯期在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

事實經過：

最近想要申辦中華電信的網路因此直接向服務人員諮詢
對方表示我這隻手機當初用家人身分證辦的
那同一個身分證字號下的其他手機和網路有欠費約4000元
因此不能申辦任何業務
但是這些帳都是10多年前甚至快15年的帳

上網查了一下民法有規定5年後租金請求權因對方不行使而消滅
我這隻手機用了十多年了
網路也一直是中華電信的
用這麼多年我們一直不知道還有欠費 當然將網路更換光纖時對方也沒有告知欠費

之後我上中華電信網站申訴 表示這一筆帳已經過了請求時效
按照法理應該不能向我們追討
而且中間一直也沒有告知欠費

之後有專人打電話向我們表示曾經催繳過
但是因為已經很久了
因此願意打6折
不過我上網爬了一些文
先請對方提出欠費證明以及催繳證明
同時告知對方如果要求我們付款可能會違反民法之規定
因為超過5年 已經沒有請求權
不過對方表示雖然中華電信沒有請求權 仍然有債權 可以拒絕我們申辦任何業務

就在今天專員打電話告知已經找到當初催繳函
最近一次催繳是民國92年
催繳函有一封是寄到當初家人戶籍地址 而非現今居住地
其他的催繳函都是寄送到現今的居住地
我們家沒有搬過家

應該近期就會將催繳函影本寄送到我家

問題：
1.依照民法126條,中華電信是否已經沒有租金之請求權？
2.依照其最後催繳92年往後再加上5年,對方即使有催繳函,是否依然無法請求該款項？
3.若是對方已無請求權,是否可以 以仍有債權拒絕申辦該電話號碼之任何業務？
有無違法？


先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。


--
◆ From: 111.240.228.221

推 nengneng:不辦中華電信網路，還有別間可辦不是？你想要主張時效抗 12/05 13:59
→ nengneng:辯，對方（民營企業）拒絕與你交易也沒違法吧。 12/05 14:00
→ yuusnow:無請求權不代表沒欠費，中華電信拒絕欠費人申辦業務是合法 12/05 14:58
→ yuusnow:的，你可以不繳，他可以不讓你申辦。 12/05 14:59
→ maniaque:兩回事吧,你就算衍生出對抗權,可以不繳這條錢.... 12/05 14:59
→ maniaque:但對造仍有該筆債權的請求權存在..... 12/05 14:59
→ maniaque:換言之,這筆帳是掛一輩子,而中華電信是"民營事業" 12/05 15:00
→ maniaque:不像以前公營事業,還可以凹公家不可以拒絕接受.... 12/05 15:01
→ fly0030011:好的 感謝樓上三位大大的幫忙 12/05 15:01
→ maniaque:當然,對中華而言,它是希望生意越做越大,但同樣的它是最大 12/05 15:02
→ maniaque:有這個條件在,能不能挑客人?? ^_^ 12/05 15:03
→ maniaque:反正現在還有台灣固網可以讓您申辦......:D 12/05 15:03
→ maniaque:以前一家獨大,所以不能拒絕申辦有它的條件,現在不行啦~~ 12/05 15:03
推 cloud520:辦別家就好了 12/06 12:02
→ a386036:商人有權利不賣你東西 12/06 23:20