vios加裝isofix、isofix加裝、isofix加裝台北在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

原文恕刪

目前車子是04年產vios，經濟考量無法換更大的車，另考量恩典牌汽座年限過久恐影響安全
，希望能換汽座。

小孩年齡：快兩歲
身高體重：約80公分/11公斤

因這台車沒有isofix和第三錨點，不考慮只能用isofix方式安裝的汽座。
另外希望能反向到4歲，日系大多不可行，歐美規大多要isofix和第三錨點安裝。

另外爬文發現許多人認為反向至四歲不可行的原因，一是車子空間太小，二是小孩不願意盤
腿坐，目前小孩使用恩典牌aprica汽座盤腿不會反抗，所以為了安全還是希望能繼續反向到
更大月齡。

想請問是否有符合以上條件的汽座可推薦？謝謝

--


好喔感謝！我來研究看看

原來如此，感謝

這點好重要，感謝提醒

我家現在也是碰到椅背幾乎盤腿，但本人不抗拒就是
好的，感謝

→ bcs : 用正向就好，vios慢慢開比較重要。 01/14 23:58
推 dollyyoung : 想反向到四歲可Joie stages, 如果空間不夠也可用各01/15 00:22
→ dollyyoung : 大牌子前向的都有出挑自己喜歡的01/15 00:22
→ cestshirly : 回d大，這台我問過安全帶太短沒辦法裝01/15 00:32
推 yohko86 : britax ct系列 反向我到2歲就轉正了 因為小孩腳01/15 00:39
→ yohko86 : 屈在汽座上不舒服 重點還是要確實安裝好安全座椅、01/15 00:39
→ yohko86 : 繫好安全帶及安全駕駛01/15 00:39
推 laicking : 哪個小孩反向能坐到四歲一定是轉正向吧01/15 06:57
推 sai1268 : 美規Britax ct反向不用第三錨點，但正向需要，你可01/15 07:38
→ sai1268 : 以買這個閹割當成反向用就好，安裝又方便01/15 07:38
→ cestshirly : 回s大，缺少第三錨點，這樣正向不會不夠安全嗎？01/15 08:39
→ sai1268 : 正向需要第三錨點啊，我是說反向不用，反向也可加裝01/15 09:08
→ sai1268 : 原廠ARB01/15 09:08
→ KAOGUY0617 : 沒有第三錨點的可以考慮用前座椅背卡死01/15 09:39
→ alumican : 坐反向座椅 腳長了可以彎起來 汽座網站有圖01/15 09:42
→ alumican : isofix latch是方便 減少安裝失誤 不一定比較安全01/15 09:45
推 jennyfish102: 樓上減少安裝失誤不是就是提高安全性了嗎？而且舊 01/15 10:29
→ jennyfish102: 車要注意安全帶鬆脫的問題，我先生的舊車就是因為綁 01/15 10:30
→ jennyfish102: 的時候確認拉緊，但開出去一圈回來後，座椅都不夠01/15 10:30
→ jennyfish102: 緊，後來發現是安全帶在行進間就慢慢鬆了，馬上換01/15 10:30
→ bgflyer : 正確說法是ISOFIX減少安裝失誤，但ISOFIX承受力道 01/15 10:59
→ bgflyer : 的極限輸安全帶固定 01/15 10:59
→ bgflyer : 反向到四歲我是覺得有夢最美，還沒一歲腳就碰到椅背01/15 11:00
→ alumican : 可以上adac去查 有汽座評比01/15 12:30