手機通訊懶人包

網路上罵人未指名道姓照樣被起訴、遊戲罵人被告、如何罵人不被告在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

網路上罵人未指名道姓照樣被起訴在[心得] 提告妨礙名譽的心得- 看板LAW

作者[心得] 提告妨礙名譽的心得
標題hidog (.....)
時間2018-02-05 10:40:02 UTC



這篇其實比較算是來討拍的(?)
提告其實很累,而且需要足夠的法律知識當後盾
所以不要為了一點小事亂告,真的被惹火了,
不管花多少成本都要討回公道,這時候才提告.


這邊順便提一下北檢的認定
因為妨礙名譽濫訴的關係,目前網路妨礙名譽部分,
北檢傾向需要能連結至現實本人方能成立
(當然不保證每個檢察官都這樣認定,畢竟也有認為網路帳號具有人格權的判例)


一開始提告,在北檢的時候被檢察官認定證據不足
(理由就是上面說的,須連結至現實本人)
回來蒐集證據,補陳報狀,於是案子就被轉去台南了.
這部分的證據是可推得特定之人即可,未必要指名道姓.
很多人以為未指名道姓就不構成妨礙名譽,這其實是錯的
不構成的原因是"無法得知罵的人是誰",而不是沒有指名道姓.


轉去南檢後,2/1在偵結公告看到不起訴處分
幾個讓我蠻無言的點....

1. 對方的行為比較偏加重誹謗,但是我的案子並不適用真實惡意原則
因為事實陳述部分,我曾經公開表示我沒做過那些事情
並且員警做筆錄的時候也有特別把這件事情寫進去.

2. 台南地檢署沒傳過我. 有跟書記官確認了,不是傳了沒到,而是根本沒傳

3. 指謫之事有詢問過身邊的檢察官,律師,警察等,均覺得構成貶損社會評價
(當然有請對方用客觀的角度做判斷XD)

在這種情況下還能不起訴處分,其實讓我蠻意外的 orz
理由不知,要等收到不起訴書後才知道.

目前不起訴書收到的時間大概會在農曆年前附近
詢問地檢署的結果是,收到不起訴書後需在七天內提出再議
但是這個七天並不會扣掉農曆年放假時間.

所以正在整理相關證據,準備收到不起訴書後直接委任律師寫再議狀 orz|||


提告並不是一件輕鬆的事情
很多告訴人累的半死但是被告根本不痛不癢
這篇心得是分享給想提告的人,在提告前請思考一件事情
自己是為什麼而告? 是否有不惜成本也要告到底的決心?
是為了和解金,還是為了替自己討公道?

只是一點小事,就不要訴諸法律了,真的被對方惹到很火大
不惜花錢花時間都要告到底,這時候才去提告.

題外話,委任律師花的成本大概都是幾萬到十萬多以上,並且不保證贏
所以提告前請先想清楚,並且做好心情調適 <(_ _)>


--

推 Lailungsheng: 無法連結到現實的,花錢找律師告真的沒意義,要嘛 02/05 11:00
→ Lailungsheng: 提告找到人,用別的方式讓他道歉,要嗎吞下去。 02/05 11:00
推 Lailungsheng: 可連結到現實的,也要看對方值不值得請律師… 02/05 11:02
→ hidog: 喔喔 可連結到現實,這部分也已經補狀說明了 02/05 11:06
推 alog: 推心得分享 02/05 11:23
→ a92194: 哪裡的網路毀謗要動用到律師啊?這成本也太高 02/05 13:00
推 jaannddyy: 大概是商家名譽類的吧 02/05 13:08
→ jaannddyy: 要不要提自訴算了 02/05 13:09
→ hidog: 再議失敗就會自訴了 相對交付審判 不如直接自訴 02/05 13:10
噓 ultratimes: 前面有一篇罵 退休警察 的,一樣成罪,所以不需要連結 02/05 14:26
→ ultratimes: 到當事人為必要 02/05 14:26
→ hidog: .... 02/05 14:27
→ hidog: 敢問u大師有聽過自由心證四個字嗎 02/05 14:28
→ Lailungsheng: U大師說的話就是對的~U大師~U大師 02/05 14:30
→ maniaque: Holly u ~~~~ , Holly u ~~~~~ 02/05 14:55
→ a92194: 把新聞當判決書? 02/05 15:50
→ smallshow3: 法院很忙der... 02/05 17:03
→ hidog: 我知道法院很忙 所以也只能準備再議了orz 覺得無奈 02/05 17:06
→ smallshow3: 所以我覺得再議也不會過啊… 何必呢 02/05 18:36
→ hidog: 隨便說別人再議不會過是很沒禮貌的 02/05 20:37
→ hidog: 這是我合法權益囉 02/05 20:37
→ smallshow3: 看北檢和南檢的反應,也並沒有"隨便說"的吧? 02/05 21:01
→ hidog: 北檢是補充證據後轉移到南檢那邊 南檢沒傳我 02/05 21:20
→ hidog: 另外,如果今天是你打官司,我在旁邊一直說你官司穩輸 02/05 21:20
→ hidog: 請問你的心情如何? 02/05 21:21
→ hidog: 在不了解案發經過的時候,不要隨便說別人再議失敗,很沒禮貌 02/05 21:21
→ zofu: 不起訴處分真的是補槍,很能同理 02/05 22:30
→ smallshow3: 這裡本來就沒有討拍的功能 02/06 03:55
→ saltlake: 這裡又不是像第三者版先天排除元配 這是法律版 02/06 06:40
→ saltlake: 至少有兩造的意見 也沒禁吃瓜群眾的意見 02/06 06:41
→ wallachia: 提告要成本,包含律師費。 02/06 12:36
→ hidog: 我知道 也跟律師談過價格了 02/06 13:28
推 james123lkj: 推 想知道後續和花費的成本 加油 02/06 16:41
→ weipo: 再議後自訴?你確定這是律師教你的? 02/06 20:26

網路上罵人未指名道姓照樣被起訴關鍵字相關的推薦文章

網路上罵人未指名道姓照樣被起訴在上網罵人沒指名道姓也會觸法,公然侮辱與誹謗 - 天秤座法律網的討論與評價

若內容涉及辱罵且指名道姓,或雖未指名道姓但足以讓不特定多數人辨識是在罵誰,就有可能觸犯《刑法》第309條公然侮辱罪在網路上筆戰,回文或是推文辱罵PO文的人,又.

網路上罵人未指名道姓照樣被起訴在妨害名譽告不成?對方沒指名道姓怎麼辦?的討論與評價

民眾常說要告妨害名譽罪、公然侮辱罪、跟毀謗罪,但多數都不知道怎麼告才有效,或怎麼辯護才能全身而退,像是沒有指名道姓、講的內容是事實、對方先 ...

網路上罵人未指名道姓照樣被起訴在義誠【小編談時事:在網路上罵人,可是我沒有指名道姓啊的討論與評價

小編這就來解釋到底在怎麼樣的情況下可能會構成公然侮辱: 第一個要件:公開 如果發生在公開場合或公開網路平台且有不特定或多數人可共見共聞的情況,就可能符合公然 ...

網路上罵人未指名道姓照樣被起訴在ptt上的文章推薦目錄

    網路上罵人未指名道姓照樣被起訴在妨害名譽告不成?沒有指名道姓罵人小心被起訴! - 法律知識+的討論與評價

    網路上罵人 ,只要未指名道姓,就不會被起訴?小心一樣能構成妨害名譽、公然侮辱、跟毀謗罪,許多人只是不知道怎麼告而已。像是沒有指名道姓、講出 ...

    網路上罵人未指名道姓照樣被起訴在網路上罵人未指名道姓照樣被起訴 - 名人八卦社群討論站的討論與評價

    網路上罵人未指名道姓照樣被起訴 的八卦,在MOBILE01、PTT、DCARD和這樣回答,找網路上罵人未指名道姓照樣被起訴在在MOBILE01、PTT、DCARD就來名人八卦社群討論站, ...

    網路上罵人未指名道姓照樣被起訴在網路上罵人未指名道姓照樣被起訴,大家都在找解答。第1頁 ...的討論與評價

    網路上罵人未指名道姓照樣被起訴 ,大家都在找解答。第1頁. 背後罵人. 上網罵人沒指名道姓也會觸法,公然侮辱與誹謗. 網路罵人價目表.

    網路上罵人未指名道姓照樣被起訴在罵人沒指名道姓有問題嗎?重點在於能不能特定對象!的討論與評價

    例如以下這些情形,雖未指名道姓,但都足以特定對象是誰,因此有可能成立妨害名譽相關罪責:. 張貼他人照片、並表示「該人是A醫院外科男醫師」 → 大眾可 ...

    網路上罵人未指名道姓照樣被起訴在呂秋遠:以為不指名道姓在臉書罵人就沒事? - 風傳媒的討論與評價

    某些時候或許可以抱怨,但是把辦公室的私事寫出來,就是有可能會讓被罵的人提告。 沒關係的。臉書好友沒有辦公室的人。 你確定?況且你真的相信不會有人 ...

    網路上罵人未指名道姓照樣被起訴在網路上罵人未指名道姓照樣被起訴2023-精選在臉書/Facebook ...的討論與評價

    網路上罵人未指名道姓照樣被起訴 2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和熱門話題資訊,找網路上罵人未指名道姓照樣被起訴,網路上罵人未指名道 ...

    網路上罵人未指名道姓照樣被起訴在法律問題~我只要不指名道姓,我公開他人秘密及毀謗,他也 ...的討論與評價

    網路上罵人未指名道姓照樣被起訴 這樣你就知道能不能告了,有這種沒指名道姓罵人不會被告的想法,法律知識要充實一下 另外有些指名道姓罵人還不起訴,我只能說法官唸在 ...

    網路上罵人未指名道姓照樣被起訴的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果